ЗАХИСТ ГЕТЕРОГЕННОЇ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНОЇ МЕРЕЖІ ВІД ВПЛИВУ ДЕСТАБІЛІЗУЮЧИХ ФАКТОРІВ

DOI: 10.31673/2412-4338.2023.010416

Анотація

Проаналізовано небезпеки природно-антропогенного характеру та їх вплив на гетерогенну телекомунікаційну мережу. Проаналізовано існуючі на сьогодні заходи захисту телекомунікаційної мережі. Розглянута гетерогенна мережа, яка складається з ділянок ліній зв’язку з передаванням сигналів різної фізичної природи по різних середовищах передавання. Лінії зв’язку по різному реагують на загрози, що дозволяє для передавання інформації вибирати лінію з кращими показниками. Представлено приклади посилених запобіжних заходів для захисту підземних лінійно-кабельних споруд Представлена причинно-наслідкова діаграма подій, які обумовлюють стан мережі передавання інформації – зміни аварійних/безаварійних інтервалів часу. Показана схема застосування заходів захисту від небезпечних подій. Для верифікації заходів розроблена матриця їх відповідності типовим природним стихійним лихам і наведені відповідні приклади. Пропонується оцінювати гнучкість телекомунікаційної мережі її зв’язністю, яка характеризується числами вершинної і реберної зв’язності, імовірності зв’язності. Побудовано алгоритм розрахунку зв’язності шляху. Представлена схема пристрою для здійснення багатоканального передавання інформації в гібридній мережі, який дозволяє вибір для передавання інформації каналу з кращими показниками. Запропоновано загальна схема роботи інтелектуального блоку. Висунута пропозиція щодо підвищення гнучкості мережі, що полягає у використанні цього пристрою. В статті пропонується оцінювати гнучкість телекомунікаційної мережі її зв’язністю. Запропоновано при управлінні гетерогенною телекомунікаційною мережею використовувати машинне навчання, яке дозволить спрогнозувати дестабілізуючий фактор, його можливий вплив та видати алгоритм попередження впливу або вирішення наслідків впливу.

Ключові слова: гетерогенна мережа; зв’язність мережі; матриця відповідності; гнучкість мережі; дестабілізуючі фактори.

Список використаної літератури:
1. George Halkos, Shunsuke Managi and Nickolaos G. Tzeremes. The effect of natural and man-made disasters on countries’ production efficiency. Journal of Economic Structures. 2015. Vol. 4:10.
2. ITU-D Study Group 2. Question 6/2: ICT and climate change. Final Report. Geneva: ITU, 2017. 64 p.
3. P. Babarczi, M. Klügel, A. M. Alba, A. He, J. Zerwas, P. Kalmbach, A. Blenk and W. Kellerer. A mathematical framework for measuring network flexibility. Computer Communications. 2020. Vol. 164, pp. 13–24.
4. F. Rahman. Save the world versus man-made disaster: A cultural perspective. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2019. Vol. 235, 012071.
5. Mohamed H. A. R. A Proposed Model for IT Disaster Recovery Plan. Ijmecs. 2014. Vol. 6, No. 4, pp. 57–67. DOI: 10.5815/ijmecs.2014.04.08
6. Weather and Climate Services in Europe and Central Asia. A Regional Review / World Bank Working Paper No. 151. Washington, D.C., 2008. 79 p.
7. Angelica Valeria Ospina, David Faulkner, Keith Dickerson and Cristina Bueti. Resilient pathways: the adaptation of the ICT sector to climate change. Geneva: ITU, 2014. 62 p.
8. Zayan EL Khaled and Hamid Mcheick. Case studies of communications systems during harsh environments: A review of approaches, weaknesses, and limitations to improve quality of service. International Journal of Distributed Sensor Networks. 2019. Vol. 15, Iss. 2.
9. В. В. Жебка. Пат. 147713 України, МПК H04J 99/00. Пристрій для багатоканального передавання інформації. №u202005203; заявл. 14.08.2020; опубл. 10.06.2021; Бюл. №23.
10. Fathi A., Kia K. A Centralized Controller as an Approach in Designing NoC. IJMECS. 2017. Vol. 9, No. 1, pp. 60–67. DOI: 10.5815/ijmecs.2017.01.07
11. Boukhedouma S., Oussalah M., Alimazighi Z., Tamzalit D. Service Based Cooperation Patterns to Support Flexible Inter-Organizational Workflows. IJITCS. 2014. Vol. 6, No. 4, pp. 1–18. DOI: 10.5815/ijitcs.2014.04.01
12. Recommendation ITU-R P.1817-1 (02/2012). Propagation data required for the design of terrestrial free-space optical links.
13. P. Anakhov, V. Zhebka, G. Grynkevych and A. Makarenko. Protection of telecommunication network from natural hazards of global warming. Eastern-Europian Journal of Enterprise Technologies. 2020. No. 3/10, pp. 26–37.
14. В. В. Жебка, П. В. Анахов Моніторинг сталості інформаційно-телекомунікаційної системи і опрацювання заходів її захисту від небезпек. Метрологія та прилади. – 2021. – №1(87). – С. 23-29. DOI: 10.33955/2307-2180(1)2021.23-29
15. P. Anakhov, A. Makarenko, V. Zhebka, V. Vasylenko and M. Stepanov. Systematization of Measures on Lightning Protection of the Objects of Telecommunications Network. International Journal of Advanced Trends in Computer Science and Engineering. 2020. Vol. 9, pp. 7870–7877.
16. Gyasi-agyei A. Telecommunications Engineering: Principles And Practice. Singapore: World Scientific Publishing Company, 2019. 760 p.
17. ДК 019:2010. Державний класифікатор України. Класифікатор надзвичайних ситуацій (від 11.10.2010, №457).
18. Claude de Ville de Goyet, Ricardo Zapata Marti, and Claudio Osorio. Natural Disaster Mitigation and Relief. In: Dean T Jamison, Joel G Breman, Anthony R Measham, George Alleyne, Mariam Claeson, David B Evans, Prabhat Jha, Anne Mills, and Philip Musgrove (Eds.), Disease Control Priorities in Developing Countries. 2nd edition. Washington (DC): The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank. New York: Oxford University Press, 2006. P. 1147–1162.
19. Recommendation ITU-T L.92 (10/2012). Series L: construction, installation and protection of cables and other elements of outside plant. Disaster management for outside plant facilities.
20. М. І.Стеблюк. Цивільна оборона та цивільний захист. К.: Знання-Прес, 2007. 487 с.
21. ITU-T Recommendation M.34 (11/88). Performance monitoring on international transmission systems and equipment.
22. Olaiya F., Adeyemo A. B. Application of Data Mining Techniques in Weather Prediction and Climate Change Studies. IJIEEB. 2012. Vol. 4, No. 1, pp. 51–59. DOI: 10.5815/ijieeb.2012.01.07
23. М. М. Козак. Лінійні споруди зв’язку. Під ред. С. Б. Доброчинського, Г. М. Петрунчака. Вінниця: 2009. 317 с.
24. Майданюк В. П. Кодування та захист інформації. Вінниця: ВНТУ, 2009. 164 с.
25. Alagoz B. B., Alagoz S. Towards Earthquake Shields: A Numerical Investigation of Earthquake Shielding with Seismic Crystals. Open Journal of Acoustics. 2011. Vol. 1, No. 3, pp. 63–69. doi:10.4236/oja.2011.13008
26. ДБН В.1.1-25-2009. Захист від небезпечних геологічних процесів, шкідливих експлуатаційних впливів, від пожежі. Інженерний захист територій та споруд від підтоплення та затоплення.
27. Аналіз сучасного зарубіжного та вітчизняного досвіду влаштування систем блискавкозахисту об’єктів електричних мереж. К.: НПЦР ОЕС України, 2018. 74 с.
28. П. В. Анахов. Пат. 118515 України, МПК E02B 3/04. Застосування способу придушення довгих морських хвиль у портовому підхідному каналі для придушення висоти хвиль, які виникають при обваленні у водойму зсувного масиву. №u201702195; заявл. 09.03.2017; опубл. 10.08.2017; Бюл. №15.
29. ITU-D Study Group 2. Question 6/2: ICT and climate change. Final Report. Geneva, 2017. 64 p.
30. Ahmet Yazar, Seda Doğan Tusha and Huseyin Arslan. 6G vision: an ultra-flexible perspective. ITU Journal on Future and Evolving Technologies. 2020. Vol. 1, Iss.1.
31. ITU-T Recommendation G.602. Transmission media characteristics. Reliability and availability of analogue cable transmission systems and associated equipments.